Erjon Shehaj, kryeprokurori i Lezhës, është një nga rastet më të diskutueshme të kalimit të procesit të Vettingut, pavarësisht nga disa probleme të konstatuara me pasurinë dhe aftësitë profesionale.
Shehaj, i cili ka filluar karrierën e tij si oficer i Policisë Gjyqësore dhe është emëruar prokuror në vitin 2012, u konfirmua në detyrë në vitin 2022 nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit (KPK), pavarësisht disa shqetësimeve mbi deklaratat e pasurisë dhe aftësitë e tij profesionale. Ky vendim shkaktoi një ankim nga Komisioneri Publik, i cili kërkoi shkarkimin e tij për mangësi në këto dy aspekte.
Një nga problemet më të mëdha që ka dalë në pah është pasuria e Shehaj, e cila në vitin 2004 ishte nën nivelin e mundësive financiare, por deri në fund të vitit 2019, pasuria e tij dhe e familjes arrin në 11.1 milionë lekë, ose rreth 111 mijë euro. Analiza e deklaratave të pasurisë ka nxjerrë në pah disa mospërputhje dhe pasaktësi të lidhura me huamarrjet dhe burimet financiare për krijimin e kësaj pasurie, që kanë ngritur shqetësime për transparencën e deklarimeve të tij.
Në vitin 2009, Shehaj kishte marrë hua në vlerën e 2.5 milionë lekëve, dhe huamarrjet e tjera të dokumentuara për vitet 2013 dhe 2017 e përforcojnë këtë shqetësim. Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka konstatuar pasaktësi dhe mospërputhje në deklarimet e pasurisë, por ka vendosur të kalojë Shehajn në detyrë, duke vlerësuar se këto mospërputhje nuk e bënin të papërfillshëm procesin e Vettingut. Kjo ka hapur pyetje për sa i përket efikasitetit të procesit të vlerësimit të pasurisë dhe transparencës në deklarimet e zyrtarëve të lartë.
Po ashtu, Shehaj ka pasur gjithashtu probleme me aftësitë profesionale. Komisioneri Publik ka argumentuar se ka pasur mungesë të standardeve të etikës profesionale në veprimet e tij, duke përmendur një përplasje ligjore me avokatin Ded Guri në vitin 2015. Ky rast kishte të bënte me hetimin e një çështjeje ku Shehaj ishte i përfshirë vetë, çka krijon një konflikt interesi. Vendimi i Gjykatës së Apelit Shkodër në këtë rast e shpalli të pavlefshëm arrestimin e avokatit Guri, duke vënë në dyshim trajtimin e çështjes nga ana e Shehaj.
Çështja më e rëndë lidhur me Shehajn është ai i një hetimi të mundshëm për shpërdorim detyre, lidhur me mënyrën se si ai ka trajtuar këtë çështje. Pas një padie nga avokati Guri, Gjykata e Kurbinit ka vlerësuar se Shehaj mund të ketë kryer një vepër penale, duke pasur parasysh veprimet dhe mosveprimet e tij. Gjykata e Kurbinit, megjithatë, ka shpallur parashkrimin e rastit, për shkak se kanë kaluar më shumë se pesë vjet që nga momenti i arrestimit të avokatit Guri.
Pavarësisht këtyre shqetësimeve, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka kaluar Shehajn në detyrë, duke e konsideruar atë të kalueshëm në procesin e Vettingut. Vendimi i KPK-së është një shembull tjetër i dobësive të procesit të vlerësimit të magjistratëve dhe ka hapur dyshime për transparencën dhe ndershmërinë e këtij sistemi.
Ky rast thekson rëndësinë e një hetimi të plotë dhe të pandikuar nga interesat politike dhe profesionale në procesin e Vettingut. Pasiguria dhe mospërputhjet në procedurat e vlerësimit kanë sjellë kritika të forta nga qytetarët dhe nga institucionet që mbrojnë integritetin e drejtësisë, duke sugjeruar se reforma e drejtësisë duhet të rishikohet dhe të bëhet më efektive për të siguruar një sistem të drejtë dhe transparent.