Lufta që ka përfshirë Ukrainën për mbi tre vjet tani ka tronditur botën dhe ka sjellë pasiguri të mëdha.
Presidenti amerikan Donald Trump ka shfaqur interes për një zgjidhje paqësore, duke ofruar mundësi për ndalimin e konfliktit dhe stabilizimin e rajonit. Organizatat studimore kanë paraqitur disa strategji që mund të sjellin një paqe të qëndrueshme, ndërsa Shtetet e Bashkuara, aleatët e saj dhe Ukraina po shqyrtojnë opsionet e mundshme.
Një nga planet që është vlerësuar nga Qendra për Analizën e Politikave Evropiane (CEPA) është “strategjia e trysnisë maksimale”, e cila propozon intensifikimin e mbështetjes për Ukrainën dhe ushtrimin e trysnisë ndaj Rusisë për t’u ulur në tryezën e bisedimeve. Kjo përfshin mbështetje materiale për Ukrainën pa kushte, rritjen e sanksioneve ndaj institucioneve financiare ruse, dhe përdorimin e pasurive të ngrira të Rusisë për të financuar rindërtimin e Ukrainës. Megjithatë, CEPA këshillon që bisedimet me Rusinë të ndodhin vetëm kur Ukraina të ketë mjete të forta ushtarake dhe diplomatike.
Një tjetër qasje është ajo e Josh Rudolph, një ekspert në Fondin Marshall Gjerman, i cili ka rekomanduar që Shtetet e Bashkuara të afroheshin me Presidentin rus Vladimir Putin nga një pozitë e fortë. Ai sugjeron se Trump mund të përdorë ndikimin e tij për të vendosur kushte negociuese, duke shfrytëzuar marrëdhëniet me Arabinë Saudite për të ulur çmimet e energjisë dhe krijuar presion financiar ndaj Rusisë. Për më tepër, Rudolph thekson nevojën për armatosjen e plotë të Ukrainës dhe krijimin e një koalicioni ndërkombëtar për të mbajtur paqen në rajon.
Ndërkohë, një raport i Institutit Amerikan të Sipërmarrjes argumenton se mbështetja për Ukrainën është në interesin më të mirë të Shteteve të Bashkuara, pasi një fitorje e mundshme e Rusisë do të rrezikonte stabilitetin e Evropës dhe do të forconte regjimet autoritare si ato të Iranit, Kinës dhe Koresë së Veriut. Raporti thekson se një Ukrainë e fortë dhe e pavarur mund të stabilizojë rajonin dhe të ndihmojë Shtetet e Bashkuara të përqendrohen në kërcënime të tjera globale.
Në një tjetër aspekt, “Projekti 2025 i Tranzicionit Presidencial” i Fondacionit Heritage propozon një qasje të mesme, ku SHBA duhet të vazhdojnë të mbështesin Ukrainën, por me një fokus të veçantë në ndihmën ushtarake. Ky projekt sugjeron se angazhimi i SHBA-së duhet të jetë i kufizuar në mbështetje ushtarake, ndërkohë që aleatët evropianë mund të përballojnë nevojat ekonomike të Ukrainës. Rekomandimi kryesor është që një Ukraina e pavarur është një interes kyç për sigurinë e Evropës dhe SHBA-së.
Për më shumë, ekspertët e sigurisë kombëtare si James Carafano theksojnë se një Ukraina e fortë dhe e pavarur është kyçe për mbrojtjen e Evropës dhe të interesave amerikane. Ata sugjerojnë që një fitore ruse do të dëmtonte rëndë paqen dhe sigurinë globale, ndërsa një Ukrainë e lirë mund të shërbejë si një shtyllë mbrojtëse për paqen evropiane.
Në fund, ndërsa mundësitë për një zgjidhje paqësore janë të shumta, ajo që mbetet e qartë është se stabiliteti i Ukrainës ka ndikim të drejtpërdrejtë në sigurinë globale. Ajo që do të ndodhë në muajt dhe vitet në vijim do të përcaktojë jo vetëm fatin e Ukrainës, por edhe balancën e fuqisë mes Lindjes dhe Perëndimit.
