Emisioni investigativ “Vetting” i News24 ka ngritur pikëpyetje serioze për zv/kryeministren Belinda Balluku, lidhur me procesin e dekriminalizimit dhe disa aspekte të jetës së saj profesionale, përfshirë dyshimet për falsifikimin e formularit të dekriminalizimit.
Ky proces, i cili ka si qëllim pastrimin e politikës dhe administratës publike nga individët me rekorde kriminale, ka sjellë një sërë hetimesh për figura të larta të politikës shqiptare. Rasti i Ballukut ka tërhequr vëmendjen pas disa dyshimeve që janë ngritur për të dhënat e saj të deklaruara.
Në vitin 2016, pas miratimit të ligjit të dekriminalizimit nga Kuvendi i Shqipërisë, shumë deputetë dhe zyrtarë të lartë u larguan nga posti për shkak të rekordeve të mëparshme kriminale. Ky ligj ka patur një ndikim të madh, duke i shtyrë shumë individë të ndryshonin identitetet e tyre për të shmangur pasojat. Por a ka arritur Balluku të kalojë pa vëmendje nga ky ligj?
Në 3 nëntor 2021, gazetari Kastriot Myftaraj i paraqiti SPAK-ut një kallëzim penal ndaj zv/kryeministres, duke e akuzuar për mashtrim lidhur me të dhënat e deklaruara në formularin e dekriminalizimit. Në dokumentet e dorëzuara, Balluku kishte theksuar se kishte jetuar vetëm një herë jashtë Shqipërisë, në Kardif, gjatë vitit 2011. Por ky informacion ka ngritur dyshime, pasi Balluku ka deklaruar se ka studiuar në Greqi për periudhën 1995-1999, një periudhë që, sipas hetuesve, ngre pikëpyetje mbi qëndrimin e saj jashtë vendit.
Avokati Redi Ramaj ka theksuar se ekzistojnë mundësi për të verifikuar hyrjet dhe daljet nga Shqipëria, duke përmendur sistemin TIMS, që mund të ndihmojë në hetimin e lëvizjeve të Ballukut gjatë periudhës që ajo deklaron se ka studiuar jashtë vendit. Ky sistem mund të hedhë dritë mbi faktet që janë të fshehura pas deklaratave të saj.
Një tjetër aspekt shqetësues janë studimet e Ballukut në Universitetin e Harvardit, të cilat ajo i ka deklaruar për periudhën 2019-2021, ku është diplomuar për Zhvillime Ekonomike. Por edhe këto studime mbeten të paqarta, pasi nuk ka të dhëna të mjaftueshme për kohën dhe mënyrën se si ajo ka arritur t’i realizojë ato. Ky fakt ngre dyshime të tjera për mundësinë e falsifikimit të dokumenteve.
Sipas hetuesve, një tjetër aspekt që përforcon dyshimet për veprime të padrejta nga ana e Ballukut është heshtja e SPAK, që ka bërë kërkime në lidhje me disa projekte të mëdha, përfshirë tunelin e Llogarasë dhe bazën detare të Portit të Sarandës. Kjo ka krijuar dyshime për ndikimin e mundshëm të ministrës në këto projekte dhe përfshirjen e saj në konflikte interesi. Madje, është vënë re që shumë nga bashkëpunëtorët e saj janë të lidhur me biznesmenë të cilët kanë përfituar tendera dhe koncesione nga Ministria e Infrastrukturës.
Në përfundim, ky është një tjetër rast që hedh dritë mbi mundësitë e abuzimit me fondet publike dhe ndihmon për të pasur një pamje më të qartë mbi mënyrën se si operon administrata publike. Hetimet e mëtejshme dhe transparenca e SPAK janë të nevojshme për të sqaruar nëse ka ndodhur falsifikim i dokumenteve dhe çfarë pasojash mund të ketë kjo për Ballukun dhe individët e tjerë të përfshirë.
