Vettingu dhe Procesi i Drejtësisë: Si e kaloi me sukses Aurel Zarka dhe dyshimet e qytetarëve

Procesi i Vettingut ka qenë një ndër zhvillimet më të rëndësishme në sistemin e drejtësisë shqiptare, por edhe një nga më të diskutuarit, për shkak të pasigurisë dhe dyshimeve të shumta që ka ngjallur.

Një rast i tillë është ai i Aurel Zarkës, ish-kryeprokurorit të Vlorës, i cili u arrestua në vitin 2024 për ndikim të paligjshëm në çështje të lidhura me krimin e organizuar. Ky arrest është një nga shumë shembujt që vënë në dyshim efektivitetin e procesit të Vettingut, pas kalimit të Zarkës si një prokuror i pastër.

Zarka u arrestua nga SPAK për ndikim të paligjshëm në tetë çështje penale, të cilat po hetoheshin nga katër prokurori të ndryshme. Ai dyshohet se ka pasur lidhje me grupe kriminale, dhe kjo ka sjellë shqetësime për cilësinë e atyre që kalojnë Vettingun. Pavarësisht se Zarka kishte kaluar procesin e Vettingut me sukses, hetimet më vonë zbuluan probleme serioze në të kaluarën e tij, duke përfshirë akuzat për lidhje me krimin e organizuar dhe ndikimin në hetime.

Një tjetër problem që shfaqet është se, pavarësisht denoncimeve të shumta nga qytetarët, procesi i verifikimit ka pasur mangësi. Zarka kishte katër denoncime të dorëzuara nga publiku që nuk u morën parasysh nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit (KPK), i cili e kualifikoi atë si të pastër. Ky fakt ka ngritur pyetje të forta për efektivitetin e Vettingut dhe përse shumë raste që kanë të bëjnë me pasuri të paligjshme dhe lidhje me krimin nuk janë zbuluar gjatë procesit.

Vettingu, i cili kishte për qëllim pastrimin e sistemit të drejtësisë dhe eliminimin e korrupsionit, ka nxjerrë gjithashtu të tjera raste të shqetësuara, duke përfshirë gjyqtarët dhe prokurorët që kanë pasuri të pajustifikuara dhe lidhje me individë të dyshuar. Sipas të dhënave, më shumë se gjysma e magjistratëve që kaluan procesin janë larguar përmes shkarkimeve dhe dorëheqjeve, dhe shumica prej tyre nuk kanë mundur të justifikojnë pasurinë e tyre.

Në shtatë vitet e fundit, janë evidentuar edhe raste kur gjyqtarë dhe prokurorë janë lidhur me krimin e organizuar dhe janë përfshirë në skema që minojnë sistemin e drejtësisë. Këto praktika kanë sjellë pasiguri dhe kaos, duke e bërë drejtësinë e pasigurt dhe duke i hequr besimin qytetarëve për funksionimin e drejtësisë.

Pavarësisht përpjekjeve të reformës dhe procesit të Vettingut, ky është një proces që ka hasur shumë sfida dhe ka lënë shumë dyshime për sa i përket verifikimit të pasurisë, pastrimit të figurës dhe lidhjeve të zyrtarëve të drejtësisë me krimin e organizuar. Ndërkohë që disa individë të lidhur me krimin kaluan pa probleme, qytetarët e zakonshëm vazhdojnë të kenë vështirësi për të marrë drejtësi, duke e theksuar edhe më tej nevojën për një sistem të drejtësisë që është i vërtetë dhe i pakorruptuar.

Në këtë kontekst, rasti i Aurel Zarkës është vetëm një nga shumë shembujt që tregojnë se reforma e drejtësisë dhe procesi i Vettingut ende kanë shumë pengesa dhe kërkojnë një vëmendje më të madhe për të siguruar që ata që duhet të japin drejtësi, nuk janë të lidhur me krimin dhe korrupsionin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ndaj Postimin:

Postime të tjera