Në Gjykatën Kushtetuese vijon përplasja mes Presidencës dhe mbrojtjes së Erion Veliajt për kompetencat mbi dekretin e zgjedhjeve në Tiranë.
Seanca për shqyrtimin e kërkesës mbi shkarkimin e Erion Veliajt po zhvillohet në Gjykatën Kushtetuese, ku sot u trajtua edhe çështja e dekretit presidencial që pezulloi zgjedhjet në kryeqytet. Përfaqësuesit e Presidencës argumentuan se dekretet e këtij institucioni nuk mund të jenë objekt shqyrtimi nga Kushtetuesja, duke theksuar se ky kompetencë nuk i përket gjykatës.
Në linjë me këtë qëndrim u shpreh edhe përfaqësuesi i Këshillit të Ministrave. Sipas tij, akti i Presidentit përbën vendimmarrje të përfunduar dhe jashtë fuqisë kontrolluese të Gjykatës Kushtetuese. Ai kërkoi që shqyrtimi i këtij dekreti të hiqej nga çështja.
Nga ana tjetër, mbrojtja e Erion Veliajt pretendoi se Gjykata Kushtetuese është autoriteti i vetmi që mund të shqyrtojë kushtetueshmërinë e këtij vendimi. Sipas tyre, procesi përfshin dy faza: propozimin dhe vendimmarrjen, dhe pikërisht në këtë pikë Kushtetuesja ka detyrimin të garantojë respektimin e parimeve të ligjit suprem.
Mbrojtja argumentoi se aktivizimi i mekanizmit kushtetues për shqyrtim është automatik me paraqitjen e kërkesës dhe se asnjë institucion, përfshirë Presidencën, nuk mund të ndërhyjë në këtë proces derisa të ketë vendim përfundimtar. Sipas tyre, ndërhyrjet e parakohshme krijojnë efekte juridike që ndikojnë në vendimin e Këshillit të Ministrave.
Në përfundim të argumentimeve, trupa gjykuese u tërhoq për të marrë vendim lidhur me kërkesën e Presidencës për të mos përfshirë dekretin në objektin e shqyrtimit. Vendimi pritet të bëhet publik në ditët në vijim, duke përcaktuar se cili institucion e ka kompetencën përfundimtare mbi këtë çështje.
Çështja mbetet me interes të lartë publik, pasi lidhet drejtpërdrejt me procesin zgjedhor në Tiranë dhe vazhdimësinë e funksionimit të institucioneve vendore.
