Mbledhja e Këshillit për Mandatin, Imunitetin dhe Rregulloren është shoqëruar me tone të ashpra dhe debate të zjarrta, ndërsa po diskutohej mandati i deputetit socialist Vullnet Sinaj.
Opozita ka kërkuar heqjen e mandatit të tij, duke e akuzuar se ka përfituar fonde nga buxheti i shtetit përmes bizneseve të tij private.
Debati u ndez kur Sinaj iu drejtua deputetit të opozitës, Gazment Bardhit, duke e ironizuar për një incident të mëparshëm me djegien e karrigeve në Kuvend. “Nëse nuk i ke paguar ato karrige, nuk duhet të ulesh aty,” tha Sinaj, duke hedhur një provokim që u kthye në një shkëndijë për replika të ashpra.
Bardhi reagoi menjëherë, duke mbrojtur qëndrimin e tij. Ai theksoi se nuk ka përfituar asnjëherë nga buxheti i shtetit dhe se secili deputet duhet të mbajë përgjegjësi për veprimet e veta. “Ndryshe nga ju që përfitoni nga buxheti për interesa personale, unë jam këtu për të mbrojtur interesin publik,” tha Bardhi, duke ngritur akuza të rënda për keqpërdorim të fondeve publike nga Sinaj.
Nga ana tjetër, Vullnet Sinaj hodhi poshtë të gjitha akuzat, duke pretenduar se gjithmonë ka bërë biznes të ndershëm dhe se nuk ka shkelur ligjin. “Nuk jam i akuzuar për vjedhje. Gjithë jetën time kam ndjekur parimet e një biznesi të drejtë,” deklaroi Sinaj, duke kundërshtuar me forcë qëndrimin e opozitës.
Në përplasjet e mëtejshme, Bardhi vazhdoi me akuzat, duke pohuar se Sinaj ka përfituar leje ndërtimi dhe fonde shtetërore në mënyrë të padrejtë. Ai kërkoi nga kryetarja e Këshillit që të sqarojë pozicionin e Sinajt dhe të vendosë për vijimin e mbledhjes.
Nga ana tjetër, Sinaj mohoi kategorikisht të ketë marrë leje ndërtimi pas hyrjes në politikë. “Leja ime e vetme është dhënë para se të bëhesha deputet, dhe është për biznesin tim. Ju shpifni pa fund,” tha ai, duke akuzuar Bardhin për gënjeshtra dhe manipulime.
Debati u përshkallëzua kur Bardhi përsëriti se Sinaj ka shkelur Kushtetutën duke përfituar nga buxheti shtetëror, ndërsa Sinaj i ktheu përgjigje duke e quajtur shpifës dhe duke u zotuar për transparencë në veprimtarinë e tij.
Në këtë klimë të tensionuar, mbledhja u karakterizua nga akuzat e ndërsjella dhe një polarizim i thellë mes dy palëve, duke ngritur pikëpyetje për ecurinë e vendimit për mandatin e Sinajt. Situata mbetet e nxehtë, ndërsa opinioni publik pret një vendim të qartë nga Këshilli.
