Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA) ka vendosur sot të qëndrojë në fuqi vendimi për shkarkimin e gjyqtarit të Gjykatës Administrative të Vlorës, Ken Dhima.
Ky vendim përfundimtar është marrë pas një ankimi të dorëzuar nga Dhima kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit (KPK).
Trupi gjykues i KPA-së, i përbërë nga gjyqtaret Ina Rama (kryesuese), Albana Shtylla (relatore), Mimoza Tasi, Natasha Mulaj dhe Rezarta Schuetz, ka shqyrtuar çështjen me numër 74/2021, datë 26 nëntor 2021. Vendimi u shpall në bazë të nenit 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, i cili trajton rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë.
Në njoftimin zyrtar, KPA-ja thekson se vendimi është marrë në mënyrë unanime nga të gjithë anëtarët e trupit gjykues. Ky vendim lë në fuqi vendimin nr. 428, datë 29 korrik 2021, i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që përbënte bazën e rivlerësimit të Ken Dhimas.
Shkarkimi i Dhimas vjen si pasojë e shqyrtimit të performancës së tij në detyrat profesionale, ku KPA-ja ka konstatosur se nuk ka përmbushur standardet e kërkuara për vazhdimësinë në detyrë. Ky vendim ka efekte të menjëhershme dhe nuk mund të apelohet më tej sipas legjislacionit aktual.
Ken Dhima kishte bërë ankim ndaj vendimit të KPK-së, duke kërkuar një rivlerësim të drejtë dhe të pavarur të çështjes së tij. Megjithatë, KPA-ja ka caktuar se vendimi i KPK-së është përfundimtar dhe nuk pranon apelime të mëtejshme në këtë rast.
Procesi gjykimor që ka çuar në këtë vendim filloi në datën 29 korrik 2021, dhe pas një shqyrtimi të detajuar, KPA-ja ka arritur në përfundimin se shkarkimi i Dhima ishte i justifikuar dhe në përputhje me ligjin.
Ky vendim shënon një tjetër hap në procesin e reformës së sistemit gjyqësor në Shqipëri, duke theksuar rëndësinë e pavarësisë dhe integritetit të gjyqtarëve në sistemin e drejtësisë.
Me lëshimin e këtij vendimi, KPA-ja ka kontribuar në sigurimin e një sistemi gjyqësor më transparent dhe të besueshëm, duke garantuar që gjyqtarët të përmbushin standardet më të larta profesionale.
Në fund të procesit, KPA-ja ka bërë thirrje për një bashkëpunim të vazhdueshëm nga të gjitha palët e përfshira në sistemin e drejtësisë, me qëllim për të forcuar besimin publik në institucionet gjyqësore.
Ky rast është një shembull i qartë i aplikimit të ligjit në mënyrë të drejtë dhe të paanshme, duke siguruar që çdo gjyqtar të përmbushë detyrimet e tij profesionale në mënyrë të plotë.
Me këtë vendim, KPA-ja po tregon angazhimin e saj për të ruajtur integritetin dhe cilësinë e sistemit gjyqësor në Shqipëri, duke u siguruar që drejtësia të shërbejë në mënyrë efikase dhe të drejtë për të gjithë qytetarët.
