Një gjykatës i imigracionit në Luizianë ka vendosur që Mahmoud Khalil, një banor i ligjshëm i përhershëm, mund të deportohet pas argumenteve të qeverisë amerikane për ndikimin e tij në politikën e jashtme.
Një gjykatës i imigracionit në Luizianë ka vendosur të lejojë deportimin e Mahmoud Khalil, një aktivist palestinez dhe ish-student në Universitetin e Kolumbisë, pas pretendimeve se prania e tij në SHBA mund të ketë pasoja të rëndësishme për politikën e jashtme të vendit. Vendimi u mor pas një memorandumi nga Sekretari i Shtetit, Marco Rubio, i cili e akuzon Khalil për ndihmën në mbështetje të kauzave pro-palestine dhe për ndikim negativ në politikat amerikane. Ky vendim ka shkaktuar një reagim të fortë nga mbrojtësit e të drejtave të njeriut, të cilët e konsiderojnë atë si një sulm ndaj lirisë së fjalës.
Khalil, i cili ka mbaruar studimet në Universitetin e Kolumbisë, u arrestua vitin e kaluar dhe është akuzuar për aktivitete që mbështesin palestinezët dhe kritikon politikën izraelite. Mbrojtësit e tij kanë argumentuar se ai po ndjek një akt të shprehjes politike dhe nuk ka kryer asnjë shkelje të ligjit amerikan. Ata kanë theksuar se vendimi është bazuar vetëm në memorandumin e Rubio, që nuk përmban akuza për aktivitete kriminale, dhe është një shkelje e të drejtave kushtetuese të Khalil.
Khalil ka qenë një nga studentët e parë që është arrestuar si pjesë e një valë të deportimeve që ndodhin pas administratës Trump, e cila ka fokusuar përpjekjet për të ndaluar aktivistët pro-palestinezë. Avokatët e tij kanë kërkuar që vendimi të apelohet dhe të rishikohet në gjykatën e imigracionit, ndërsa kanë bërë thirrje për një shqyrtim të kujdesshëm të bazës ligjore të vendimit.
Në reagimet e tij pas seancës gjyqësore, Khalil ka deklaruar se nuk ka marrë të drejtat e tij për një gjykim të drejtë dhe të barabartë, duke e cilësuar këtë si një tentativë për të shtypur mendimin e tij politik. Grupi i mbrojtësve të të drejtave të njeriut, përfshirë ACLU-në, ka theksuar se kjo është një precedent i rrezikshëm për të gjithë ata që besojnë në lirinë e shprehjes dhe të drejtën për të protestuar.
Gjatë kësaj periudhe, janë zhvilluar disa seanca të tjera në gjykatat federale dhe të imigracionit, ku avokatët e Khalil kërkojnë gjithashtu mundësinë për të zhvilluar një apel për të kundërshtuar vendimin dhe për të kërkuar lirinë me kusht për të. Mbrojtësit e tij kanë bërë thirrje që të shpallet një vendim më i drejtë dhe që të respektohen të drejtat e njeriut gjatë procesit.
Në një deklaratë për shtyp, avokatët kanë theksuar se ky rast nuk është thjesht një çështje individuale për Khalil, por një rrezik për të gjithë ata që angazhohen në protesta politike, sidomos për ata që mbështesin palestinezët. Ky vendim mund të ketë një ndikim të madh në të drejtat e lirisë së fjalës dhe protestës në universitete dhe shoqëri.
