Pam Bondi, emërimi i Presidentit të zgjedhur Donald Trump për postin e Prokurores së Përgjithshme të Shteteve të Bashkuara, u përpoq të sigurojë senatorët demokratë të mërkurën se Departamenti i Drejtësisë do të veprojë pa ndikime politike, duke hedhur poshtë mundësinë e përdorimit të tij për qëllime të tilla.
Ajo gjithashtu nuk pranoi të përjashtonte mundësinë e hetimeve ndaj kundërshtarëve të administratës së ardhshme.
Seanca e konfirmimit, e cila shpesh u shoqërua me debate të ashpra, u fokusua në shqetësimet e demokratëve që mendonin se Trump mund të përdorte Departamentin e Drejtësisë për të ndëshkuar kundërshtarët e tij politikë, përfshirë ata që e hetuan. Ata pyetën Bondin nëse do të mund të ruante pavarësinë e departamentit dhe të kundërshtonte urdhërat e Shtëpisë së Bardhë kur do të ishte në detyrë.
Ndërkohë, republikanët shprehën mbështetje për Bondin, duke e parë emërimin e saj si një mundësi për të korrigjuar atë që ata e konsiderojnë një axhendë të drejtuar nga ideologjia liberale në Departamentin e Drejtësisë, e cila sipas tyre ka ndjekur hetime të padrejta ndaj Trump. Ata besojnë se është koha për të rivendosur drejtësinë dhe pavarësinë e departamentit.
Senatori Chris Coons, nga shteti Delaware, e pyeti Bondin se si do të vepronte nëse prokurorët do të paraqisnin një çështje për hetime penale, por Shtëpia e Bardhë do t’i kërkonte të tërhiqej. Bondi u përgjigj se nëse ndodhte diçka e tillë, ajo nuk do të pranonte një urdhër të tillë, duke siguruar se ajo do të mbante pavarësinë e departamentit.
Pyetjet që u bënë gjatë seancës nxorrën në pah shqetësimet që demokratët kanë mbi emërimin e Bondit, duke e lidhur këtë me mundësinë që Trump të përdorte presion ndaj drejtësisë. Gjatë mandatit të tij të parë, Trump kishte ushtruar trysni të vazhdueshme ndaj drejtësisë, duke kërkuar nga drejtori i FBI-së të mbyllte hetimet ndaj një aleati të tij dhe duke shkarkuar Prokurorin e Përgjithshëm për mosveprim në hetimet ndaj fushatës së tij të vitit 2016.
Senatori republikan nga Luiziana, John Kennedy, e pyeti Bondin nëse do të hapte hetime për dikë në bazë të emrit të tij, por Bondi siguroi se ajo nuk do të vepronte kurrë në këtë mënyrë, duke theksuar se për të, ligji dhe faktet do të ishin gjithmonë të parat.
Edhe pse Bondi u mundua të shprehte angazhimin e saj për të shmangur politizimin e drejtësisë, demokratët shprehen dyshime për besnikërinë e saj ndaj Trump. Ata shohin si problem të mundshëm lidhjen e saj të ngushtë me presidentin e ardhshëm, duke theksuar përfaqësimin e saj të Trump në një nga gjyqet e tij për shkarkim gjatë periudhës së kaluar.
Bondi gjithashtu mbështeti pretendimet e Trump që hetimet ndaj tij ishin një përpjekje e politizuar për ta sulmuar, duke u shprehur se “Departamenti i Drejtësisë është politizuar për vite me radhë dhe kjo duhet të ndalojë”. Ajo u premtoi se do të respektonte Kushtetutën dhe do të vendoste interesin e publikut para çdo lloj ndikimi politik.
Hetimet ndaj Trump, të pabaza
Ndërkohë, prokurori i Përgjithshëm aktual, Merrick Garland, ka hedhur poshtë këto pretendime, duke i cilësuar hetimet ndaj Trump si të bazuara në ligj dhe fakte, pa ndikime politike. Kjo krijon një kontrast të qartë mes dy grupeve politike për sa i përket drejtësisë dhe pavarësisë së sistemit ligjor.
Në anën tjetër, republikanët e shohin emërimin e Bondit si një mundësi për të rivendosur besimin në sistemin e drejtësisë dhe për të eleminuar politizimin që ata e shohin si të pranishëm gjatë administratës së kaluar. Bondi premtoi se nëse konfirmohet, ajo do të punojë për të rivendosur integritetin dhe besimin në Departamentin e Drejtësisë, duke eliminuar çdo lloj tendence partiake.
Duke u shprehur pas pyetjeve të shumta nga senatorët, Bondi theksoi se një nga prioritetet e saj do të jetë mbrojtja e të drejtave të qytetarëve, përfshirë të drejtën për mbajtjen e armëve dhe lirinë e shprehjes. Ajo gjithashtu u angazhua për luftën kundër krimit të dhunshëm dhe terrorizmit, duke deklaruar se Departamenti i Drejtësisë do të angazhohej për të ruajtur rendin dhe ligjin.
Në fund, ndërsa demokratët vazhdojnë të shprehin shqetësime për ndikimet politike në drejtësinë amerikane, republikanët e shohin Bondin si një shenjë shprese për një kthesë në politikën e drejtësisë, duke kërkuar një qasje më të ekuilibruar dhe të paanshme.