Kreu i grupit parlamentar të PD, Gazment Bardhi, ka reaguar ashpër ndaj kryetares së Kuvendit, Elisa Spiropali, duke theksuar se ajo duhet të shqetësohet më shumë për faktin që një nga deputetët e opozitës ka qenë i kërcënuar gjatë punës së tij në Kuvend, sesa për etikën e komunikimit të deputetëve në seancat parlamentare.
Bardhi nënvizoi se kërcënimet ndaj një deputeti janë një çështje serioze dhe kërkuan më shumë vëmendje, duke e quajtur shqetësimin për etikën një devijim nga problemi i vërtetë.
Në lidhje me mbylljen e komisionit, Bardhi shtoi se nuk është përfunduar ende plani i punës, dhe se ndërprerja e punës së komisionit, pa shtyrjen e afateve, do të nënkuptonte një mohim të të drejtës së opozitës për të hetuar. Ai theksoi se ky ishte një akt i papranueshëm që dëmtonte procesin hetimor dhe rëndësinë e opozitës në Kuvend.
Debati mes Bardhit dhe Spiropalit
Në një seancë të tensionuar, Bardhi u shpreh se zonja Spiropali nuk duhet të shqetësohej për fjalorin e përdorur nga deputetët, por për faktin që një person që është nën hetim dhe që ka kaluar dy herë për aktet e vjedhjes, ishte lënë të lëvizte lirshëm në ambientet e Kuvendit. Ai e quajti këtë një rrezik serioz për sigurinë e deputetëve, duke theksuar se ky ishte një shkelje e rëndë e rregullave të sigurisë dhe të ligjit.
Bardhi i referohej një incidenti të ndodhur një ditë më parë, ku një i paraburgosur, i cili mbrohej nga një ligj i posaçëm, kishte lëvizur pa asnjë shqetësim brenda Kuvendit. Sipas tij, ky person madje kishte guxuar të futej në sallën e mbledhjes së komisionit, duke kërcënuar deputetët, dhe as Garda e as Policia e Burgjeve nuk kishin ndërhyrë për të mbrojtur integritetin fizik të deputetëve.
Spiropali i përgjigjet Bardhit
Nga ana e saj, Elisa Spiropali u shpreh se foltorja e Kuvendit nuk mund të përdorej për të fyer askënd, duke iu referuar fjalëve të përdorura nga deputeti Noka gjatë një deklarate të tij. Spiropali theksoi se mikrofonët e Kuvendit nuk duhet të shndërrohen në armë për sulme personale, dhe se pavarësisht se kush ishte në fokus të fjalës, duhet të ruhej një etikë komunikimi e cila ishte e rëndësishme për funksionimin e Kuvendit.
Spiropali gjithashtu u shpreh se për ngjarjen e fundit që ka ndodhur në Kuvend, do të hetoheshin kamerat dhe rrethanat e plota, dhe për këtë arsye nuk mund të jepte ende një koment për ngjarjen. Ajo theksoi se një kërkesë për shtyrjen e afateve të komisionit ishte paraqitur në Konferencën e Kryetarëve, por nuk kishte pasur ende një vendim të qartë.
Bardhi: Opozita nuk mund të mohohet të drejtën për hetim
Në përgjigje, Bardhi theksoi se nuk ekziston asnjë rregull në ligj që të kërkohet një vendim i ndërmjetëm nga komisioni për shtyrjen e afateve të hetimit. Sipas tij, veprimi i Konferencës së Kryetarëve për të mos shtyrë afatet ishte një akt i padrejtë dhe një pengesë për të drejtën e opozitës për të hetuar dhe për të kontribuar në procesin hetimor.
Bardhi theksoi se ky veprim ishte një shkelje e procesit të transparencës dhe një mënyrë për të frenuar opozitën nga realizimi i detyrës së saj. Ai kërkoi që Kuvendi të respektonte ligjet dhe procedurat, duke siguruar që çdo kërkesë e opozitës për hetim të trajtohej në përputhje me rregullat dhe standardet parlamentare.
Spiropali: Nuk ka vendim të përkohshëm
Spiropali iu përgjigj Bardhit duke thënë se ajo ndihej në faj që kishte çuar kërkesën për shtyrjen e afateve në Konferencën e Kryetarëve, edhe pse nuk kishte pasur një vendim të ndërmjetëm të komisionit. Ajo shtoi se për këtë çështje do të shqyrtoheshin kamerat dhe do të bëheshin hetime për të përcaktuar saktësisht se çfarë kishte ndodhur dhe në cilat rrethana.
Tensionet vazhdojnë
Ky debat midis Bardhit dhe Spiropalit ilustron tensionet e vazhdueshme në Kuvend, ku opozita dhe mazhoranca vazhdojnë të përplasen për çështje të sigurisë, etikës dhe të drejtës për hetim. Bardhi dhe kolegët e tij në opozitë vazhdojnë të kërkojnë transparencë dhe të drejtat e tyre për të kontribuar në proceset hetimore, ndërsa Spiropali dhe mazhoranca përpiqen të mbajnë rregullin dhe disiplinën në seancat parlamentare.
Çfarë do të ndodhë më tej?
Tensionet mes deputetëve janë të larta, dhe është e qartë se çështjet që kanë të bëjnë me sigurinë dhe procedurat parlamentare do të vazhdojnë të jenë një temë qendrore për javët në vazhdim. Disa vendime të rëndësishme duhet të merren për të siguruar se proceset hetimore mund të vazhdojnë pa pengesa dhe se të gjitha palët mund të ushtrojnë të drejtat e tyre pa frikë apo pengesa.
