Në Gjykatën e Posaçme, seanca paraprake për aferën “Partizani” u shty sërish, duke u përfshirë dhe avokatin që përdori taktika zvarritëse për të vonuar vendimin për Sali Berishën dhe dhëndrin e tij.
Në Gjykatën e Posaçme, seanca paraprake për aferën e njohur si “Partizani” u zhvillua, por përsëri u shty për shkak të kërkesave të mbrojtjes. Avokati Luan Hasneziri, që përfaqëson disa nga të pandehurit, kishte dorëzuar një raport mjekësor për të justifikuar mungesën e tij, duke u paraqitur si i sëmurë. Gjyqtarja Fjorela Davidhi e hodhi poshtë këtë kërkesë, duke e konsideruar një përpjekje për të vonuar seancën. Ajo caktoi një avokat tjetër për të përfaqësuar të pandehurin, duke e detyruar Hasnezirin të paraqitej si avokat i vetëm për të mbrojtur pozitat e tij.
Kjo kërkesë për shtyrje është pjesë e një taktike që ka zgjatur për më shumë se gjashtë muaj, me qëllim që të shtyhet procesi deri në një periudhë më të favorshme, pas 11 majit 2025, në shpresën se mund të ndodhin ndryshime të rrethana që do të favorizojnë të pandehurit.
Luan Hasneziri, avokati që kërkoi shtyrjen e procesit për Berishën, ka një histori të gjatë në sistemin e drejtësisë shqiptar. Ai ka filluar karrierën si gjyqtar në vitin 1999, duke kaluar më pas në pozita të tjera në Gjykatën e Krimeve të Rënda. Megjithatë, në vitin 2019, ai u shkarkua nga Komisioni i Vetingut për shkak të mangësive në deklarimin e pasurisë dhe mosdeklarimit të një vize të refuzuar për të udhëtuar në SHBA. Ky vendim u konfirmua dy vjet më vonë nga Kolegji i Posaçëm i Apelit, duke e përjashtuar përfundimisht nga sistemi i drejtësisë.
Sipas vendimit të shkarkimit, Hasneziri nuk arriti të justifikonte burimin e ligjshëm të pasurisë së tij, një apartamenti me vlerë rreth 60 mijë euro. Për më tepër, Komisioni i Vetingut gjeti mangësi dhe në deklaratën e tij për figurën, ku kishte fshehur informacion në lidhje me refuzimin e vizës për SHBA-në, çka e cilësoi si të papërshtatshëm për të mbajtur një post në sistemin e drejtësisë.
Në mbrojtjen e tij, Hasneziri përdori shembuj historikë, duke përmendur Abraham Lincoln dhe Skënderbeun, për të argumentuar se veprime të tilla, të cilat mund të cilësoheshin si të pasjellshme në kohën moderne, nuk mund të përdoren për të gjykuar figura të rëndësishme historike. Ai theksoi se, edhe pse veprimet e këtyre figurave mund të ishin të papranueshme për standartet e sotme, nuk mund të cilësoheshin si korruptive në kuadrin historik.
Pas shkarkimit, Hasneziri hap një zyrë avokatie dhe tani përfaqëson individë në çështje të ndryshme gjyqësore, përfshirë edhe çështjen Berisha, ku po vazhdon të përdorë strategji që kanë për qëllim vonimin e procesit dhe pengimin e drejtësisë.
Kjo situatë reflekton më shumë se një dështim të sistemit të drejtësisë dhe ngritjen e pyetjeve mbi integritetin dhe ndershmërinë e individëve që duhet të mbrojnë ligjin në Shqipëri.
