Apeli i Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ka shpallur vendimin e tij në lidhje me kërkesën për ndryshimin e masës së sigurisë për kryebashkiakun e Tiranës, Erion Veliaj. Pas shqyrtimit të ankimimit të Veliajt, gjykata ka vendosur të lërë të pandryshuar masën e sigurisë “Arrest me burg”, duke pranuar kërkesën e prokurorëve të posaçëm.
Prokurorët Ols Dado dhe Altin Dumani kishin argumentuar se Veliaj mund të dëmtonte hetimin, duke pasur mundësi të prishte provat ose të intimidonte dëshmitarët, dhe për këtë arsye kërkuan që ai të mbetej në qeli. Ky vendim vjen pas një periudhe të tensionuar, ku Erion Veliaj është përballur me akuzat për abuzime në detyrë dhe lidhje të mundshme me aktivitete të paligjshme.
Gjykatësi Engert Pëllumbi ka mbështetur argumentet e prokurorisë dhe ka vendosur që të mos ndryshohet masa e sigurisë për Veliajn, duke i dhënë më shumë mundësi për të mbrojtur integritetin e procesit hetimor. Ky vendim është i rëndësishëm, pasi nënkupton se hetimet do të vazhdojnë pa ndërhyrje të mundshme nga ana e të akuzuarit.
Në të njëjtën kohë, gjykata ka marrë një vendim të ndryshëm për biznesmenin Elman Abule, i cili ishte gjithashtu i përfshirë në këtë çështje. Abule do të mbetet nën masën e sigurisë “Arrest në shtëpi”, duke marrë parasysh kërkesën për të lehtësuar kushtet e tij, pasi nuk u konstatuan rreziqe për ndërhyrje në hetim.
Ky zhvillim tregon për një zhvillim të rëndësishëm në hetimet që lidhen me disa zyrtarë të lartë dhe individë të tjerë të përfshirë në veprimtari kriminale. Vendimi i GJKKO shënon një hap të rëndësishëm për transparencën dhe luftën kundër korrupsionit në nivele të larta të administratës publike.
Më pas, vëmendja do të mbetet te zhvillimet e ardhshme të procesit gjyqësor dhe se si do të vazhdojnë hetimet në këtë dosje, e cila ka tërhequr një vëmendje të madhe publike dhe ka ndezur debate për pasojat që mund të ketë për administratën e Tiranës dhe më gjerë.
