Uashington – Një Gjykatë e Lartë e ndarë ngushtë hodhi poshtë të enjten kërkesën e Presidentit të zgjedhur Donald Trump për të shtyrë dënimin e tij në çështjen e pagesës sekrete në Nju Jork.
Ky vendim hap rrugën që Trump të dënohet për krime të nivelit të lartë disa ditë para se të rikthehet në presidencë.
Me një vendim 5-4, gjykata lejoi gjykatësin Juan M. Merchan të shpallë dënimin ndaj Trump të premten. Ai ishte dënuar më parë për përpjekjen për të mbuluar një pagesë prej 130,000 dollarësh për aktoren e filmave për të rritur Stormy Daniels. Trump ka mohuar çdo lidhje me Daniels dhe çdo shkelje ligjore.
Kryetari i Gjykatës së Lartë, John Roberts, dhe gjyqtarja Amy Coney Barrett iu bashkuan tre liberalëve të gjykatës në refuzimin e mocionit emergjent të Trump. Shumica argumentoi se dënimi nuk do të ishte një barrë e papërballueshme gjatë tranzicionit presidencial, pasi Merchan ka sugjeruar se Trump nuk do të përballet me burg, gjoba apo masa të tjera ndëshkuese.
Qëndrimi i Trump dhe reagimet ligjore
Trump deklaroi se respekton vendimin e Gjykatës së Lartë dhe synon ta apelojë çështjen. “E respektoj mendimin e gjykatës – mendoj se ishte një mendim shumë i mirë për ne, sepse ata lanë hapësirë për apelimin. Do ta ndjekim këtë çështje deri në fund,” tha ai gjatë një darke me guvernatorët republikanë në klubin e tij privat në Florida.
Sidoqoftë, kjo përbën një tjetër humbje ligjore për Trump, i cili ka pasur disa fitore të mëdha në gjykatat konservatore gjatë vitit të kaluar. Mes tyre ishte një vendim që e mbrojti nga përjashtimi nga votimi për shkak të sulmit në Kapitol më 2021 dhe një tjetër që e mbrojti nga ndjekja penale për disa veprime të kryera si president.
Prokurorët dhe argumentet e mbrojtjes
Prokurorët në Nju Jork argumentuan se nuk kishte arsye për shtyrjen e dënimit, duke e cilësuar një hap të jashtëzakonshëm të ndërhyrjes në një çështje shtetërore. Ata theksuan se një seancë virtuale njëorëshe nuk do të ishte një pengesë serioze për Trump gjatë tranzicionit presidencial. Një shtyrje, sipas tyre, mund të vononte çështjen përtej inaugurimit të 20 janarit, duke krijuar një pengesë që mund të zgjaste gjatë gjithë mandatit presidencial.
Manhattan District Attorney Alvin Bragg nënvizoi rëndësinë e zbatimit të drejtësisë. “Një juri e përbërë nga qytetarë të zakonshëm të Nju Jorkut ka shpallur 34 vendime fajësie. Tani është detyra jonë të respektojmë këtë verdikt dhe të sigurojmë që zëri i jurisë të mos shuhet,” tha ai në një konferencë shtypi.
Imuniteti presidencial në pikëpyetje
Avokatët e Trump argumentuan se ai gëzon imunitet nga ndjekjet penale si president i zgjedhur dhe se disa prova të përdorura në gjyq nuk duhet të ishin lejuar, duke përfshirë dëshmi nga ndihmësit e Shtëpisë së Bardhë dhe postime në rrjetet sociale gjatë mandatit të tij. Ata theksuan se dënimi në këtë fazë do të ishte një “padrejtësi e rëndë” që kërcënon të prishë tranzicionin presidencial.
Në një zhvillim të veçantë, gjyqtari Samuel Alito pranoi se kishte marrë një telefonatë nga Trump një ditë para se avokatët e tij të paraqisnin kërkesën emergjente. Alito tha se biseda kishte të bënte me një çështje administrative dhe jo me ndonjë rast gjyqësor aktual, por kjo shkaktoi thirrje për përjashtimin e tij nga çështja.
Ky vendim, ndërsa është një pengesë për Trump, mund të jetë vetëm fillimi i një beteje më të gjerë ligjore që mund të përfshijë përsëri Gjykatën e Lartë.
