Ka nisur këtë të hënë seanca gjyqësore për dosjen e njohur si “Partizani”, ku mbrojtja e ish-kryeministrit Sali Berisha ka paraqitur qëndrimet e saj, duke vënë në diskutim bazën faktike dhe provat e paraqitura nga Prokuroria e Posaçme.
Avokatja e Berishës, Klodiana Gjyzari, deklaroi se sipas saj SPAK nuk ka paraqitur fakte të qarta dhe veprime konkrete që t’i atribuohen ish-kryeministrit, duke theksuar se në aktet e akuzës, sipas mbrojtjes, nuk sqarohet se çfarë ka bërë Berisha dhe cilat janë pasojat e pretenduara. Ajo u shpreh se gjatë procesit mbrojtja synon të provojë se ndjekja penale është kryer për qëllime politike, duke pretenduar se kjo cenon pluralizmin në Shqipëri.
Në parashtrime, mbrojtja argumentoi se faktet janë shtrembëruar dhe se përgjegjësia, sipas saj, i është atribuar Berishës në mënyrë të përgjithshme, ndërkohë që vendimmarrjet përkatëse, sipas avokates, janë marrë nga organe kolegjiale. Avokatja ngriti gjithashtu pretendime mbi mënyrën e kallëzimit, duke deklaruar se ai nuk është bërë si nga një shtetas i thjeshtë, por si nga një përfaqësues i shumicës politike.
Sipas mbrojtjes, kallëzimi është regjistruar menjëherë nga SPAK pas paraqitjes së tij, ndërsa u pretendua se disa elementë të përfshirë në kallëzim kanë rezultuar të pasaktë gjatë hetimeve. Avokatja deklaroi se nuk është gjetur akti i shpronësimit i përmendur në kallëzim dhe se, sipas saj, një ekspertizë e përdorur në hetim ka nxjerrë mospërputhje me pretendimet fillestare.
Në seancë u përmend edhe se, sipas mbrojtjes, proceset e njohjes dhe parablerjes së pronësisë për familjet përkatëse kanë nisur në vitet 1995–1996 dhe jo në vitin 2008. Mbrojtja tha se katër prej familjeve pronare nuk kanë lidhje familjare apo njohje me Berishën dhe se pronat në fjalë janë të familjeve kufitare.
Mbrojtja theksoi gjithashtu se pengesa kryesore në këto procese, sipas saj, nuk ka qenë se kush ishte në qeveri, por zbatimi i ligjit, duke përmendur se procedurat janë ndjekur në periudha të ndryshme nga institucione dhe drejtues të ndryshëm.
Seanca pritet të vijojë me shqyrtimin e mëtejshëm të çështjes, ndërsa palët do të paraqesin argumentet dhe provat e tyre në vijim të procesit gjyqësor.
