Sipas të dhënave zyrtare të dorëzuara pranë ILDKPI, ish-Prokurorja e Përgjithshme, Ina Rama, ka regjistruar si pasuri një kat pallati në zonën e Digës së Liqenit Artificial, që përfshin edhe një apartament të regjistruar në emër të Artur Lukut, shokut të saj të fëmijërisë.
Sipas burimeve, Luku nuk ka jetuar kurrë në këtë pronë, ndërsa i gjithë kati është shfrytëzuar nga vetë Rama. Diferenca midis pronësisë ligjore dhe përdorimit real të pasurisë ngre pyetje mbi qartësinë e regjistrimit dhe mbi arsyet e përfshirjes së një pale të tretë në dokumentet zyrtare.
Situata bëhet më komplekse kur del se Artur Luku është ortak në hotelin La Brisa. në Dhërmi me Agron Malajn, ish-gardistin e përfshirë në ngjarjet e 21 Janarit, ndaj të cilit Ina Rama ka pushuar çështjen penale gjatë drejtimit të Prokurorisë së Përgjithshme.
Kjo krijon një lidhje të mundshme mes vendimmarrjes zyrtare dhe interesave ekonomike të personave të përfshirë, duke shtuar dyshime mbi integritetin dhe objektivitetin e funksionarëve më të lartë të drejtësisë.
Në këtë kontekst, pyetja që lind natyrshëm është, a mund të konsiderohet përdorimi i pronës së regjistruar në emër të një shoku të fëmijërisë, i cili ka lidhje biznesi me individë ndaj të cilëve janë marrë vendime penale, një mungesë e qartë e transparencës dhe një konflikt interesi i mundshëm?
Duke u bazuar vetëm në deklarimet pranë ILDKPI, duket se ekziston një mungesë e koordinimit dhe e verifikimit të pasurive të zyrtarëve të lartë, ndërsa reagimi i institucioneve të tjera, përfshirë SPAK, duket i mangët.
Deklarimet pranë ILDKPI tregojnë se ish-Prokurorja e Përgjithshme, Ina Rama, ka përdorur një kat pallati të regjistruar pjesërisht në emër të shokut të saj të fëmijërisë, Artur Luku, i cili nuk ka jetuar kurrë aty, ndërsa Luku është ortak në një biznes me Agron Malajn, ndaj të cilit Rama ka pushuar çështjen penale; kjo rrjetë lidhjesh midis pronës, personave me interesa ekonomike dhe vendimeve zyrtare ngre dyshime të forta për korrupsion dhe konflikt interesi, duke evidentuar një mungesë të qartë transparence dhe duke theksuar nevojën për një hetim të pavarur dhe rigoroz mbi standardet etike dhe integritetin e sistemit të drejtësisë.
Pavarësisht dyshimeve serioze për konflikt interesi dhe korrupsion që lindin nga përdorimi i pronës së regjistruar në emër të një shoku të fëmijërisë dhe lidhjet e tij me persona ndaj të cilëve janë marrë vendime penale, SPAK nuk ka nisur ende hetime, çka ngre pyetje mbi prioritetet e institucionit, kapacitetin e tij për të hetuar zyrtarët e lartë dhe efektivitetin e mekanizmave të kontrollit të pasurive dhe vendimmarrjes së funksionarëve të drejtësisë.
