Shqipëria po ndjek me vëmendje zhvillimet e hetimit që ka të bëjë me akuzat e deputetit Gazment Bardhi ndaj Edmond Sulaj, ish-kryepolicit të Shkodrës, të cilat kanë sjellë një kërkesë nga SPAK për shpalljen e fajtor të Bardhi për shpifje dhe pafajësi për fyerje.
Seanca e sotme e gjyqit ka shënuar një hap tjetër në këtë proces, pasi gjykata ka administruar përgjigjen e Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) lidhur me përdorimin e kodave SkyEcc, të cilat u përmendën nga deputeti në një deklaratë publike.
Në përgjigjen e SPAK, u bë e ditur se kodet SkyEcc të përmendura nga Bardhi i përkasin një dosjeje që është ende nën hetim. Megjithatë, për shkak të sekretit hetimor që mbulon këtë çështje, SPAK nuk ka mundur të bëjë të ditur përmbajtjen e bisedave që ishin kërkuar nga Bardhi. Ky informacion ka ngritur pyetje dhe ka shtuar tensione në seancën e sotme, e cila është një tjetër kapitull i këtij procesi të ndërlikuar.
Në thelb të kësaj çështjeje qëndrojnë akuzat e deputetit Bardhi, i cili në një seancë plenare të Kuvendit të Shqipërisë në shtator 2024, kishte deklaruar se Edmond Sulaj ishte emëruar në postin e kryepolicit të Shkodrës nga bandat. Kjo deklaratë e tij u pasua menjëherë me një padi nga Sulaj, i cili e akuzoi Bardhin për shpifje dhe fyerje, duke kërkuar drejtësi për nderin dhe imazhin e tij të dëmtuar.
Sipas akuzave të ngritura, shpifja është një akuzë e rëndë që mund të ketë pasoja të rënda ligjore për Bardhin, nëse gjykata e shpall atë fajtor. Nga ana tjetër, fyerja, për të cilën Bardhi ka kërkuar pafajësi, është një tjetër akuzë që ka të bëjë me ofendimin e figurës publike të Edmond Sulaj. Ky proces ka tërhequr vëmendje të madhe në publik, duke e bërë këtë një nga çështjet më të diskutuara të periudhës së fundit në sistemin e drejtësisë shqiptar.
Edmond Sulaj ka mbajtur qëndrimin se deklaratat e Bardhit janë të pavërteta dhe kanë për qëllim dëmtimin e imazhit të tij si ish-kryepolic i Shkodrës. Ai ka insistuar se emërimi i tij në këtë post ka qenë rezultat i merita dhe jo i ndonjë ndikimi të jashtëm. Ky qëndrim ka bërë që padia të ketë një rëndësi të madhe për të zbuluar të vërtetën pas këtyre akuzave të rënda.
Nga ana tjetër, deputeti Bardhi ka mbrojtur qëndrimin e tij duke theksuar se ai ka pasur arsye të forta për të bërë këto akuza, duke u mbështetur në informacione që janë ende në hetim. Kjo ka sjellë një përplasje të fortë mes dy palëve, të cilat janë të angazhuara në një betejë ligjore që ka potencialin të ndikojë në imazhin politik të të dyve.
Ky proces do të vazhdojë të ndjekë rrugën e tij ligjore, ndërkohë që shoqëria shqiptare është duke e ndjekur me kujdes për të parë nëse gjykata do të nxjerrë një vendim që mund të ndikojë në jetën profesionale të të dy palëve. Angazhimi i SPAK në këtë çështje, dhe transparenca e procesit, janë elementë kyç për të ruajtur besimin e publikut në sistemin e drejtësisë.
